Синдром отмены при приеме антидепрессанта

[Валер]

Не было такого - моей "реакции на Фореста". Даже если это кому-то показалось. Речь шла о моём восприятии некоторых его ответных реплик как "перекошенных" к определённому взгляду на некоторые вещи.

Не было  но было. То, что вы назвали "восприятием некоторых его ответных реплик как "перекошенных" к определённому взгляду на некоторые вещи", я назвала реакцией. Мы можем продолжить эту игру словами,  но зачем?

Странно Анна приравняла реакцию на реплику персонажа к реакции на собственно персонажа.

продолжаете игру словами?

Допустим, я заметил, что Анна - любитель поспорить на форуме. Значит ли это, что я как-то к ней в связи с этим отношусь персонально?

[i486]

Да и вообще нету сновидений. По крайней мере я ничего не помню когда просыпаюсь , что мне что то снилось.

Ученые даже нашли физиологическую разницу между теми, кто запоминает сны и кто нет.

А кстати, некоторые медикаменты могут влиять на аппетит, вроде и антидепрессанты тоже. Тоже может быть причиной, почему у некоторых проблемы с весом.

Как раз упомянутый мною Амитриптилин сильно влияет на аппетит.

[i486]

Такие средства не принимают без консультации врача.

Я в курсе, но я к врачам не хожу.

[Vesle Anne]

Допустим, я заметил, что Анна - любитель поспорить на форуме. Значит ли это, что я как-то к ней в связи с этим отношусь персонально?

Допустим Анна сказала, что назвала так то, что вы назвали по-другому. Допустим даже, что Анна назвала неудачно, но уже пояснила. Но вы продолжаете. И кто тут любит поспорить?

[Валер]

Допустим, я заметил, что Анна - любитель поспорить на форуме. Значит ли это, что я как-то к ней в связи с этим отношусь персонально?

Допустим Анна сказала, что назвала так то, что вы назвали по-другому. Допустим даже, что Анна назвала неудачно, но уже пояснила. Но вы продолжаете. И кто тут любит поспорить?

Люблю. Выяснять люблю. Насинг пёрсонал..

[forest]

С форестом заинтриговали. Ну, судя по тому что он тут часто пишет наяву - я бы не исключал этого

Что же я такого пишу ловеластического 

Я лучше воздержусь.

Ещё любопытней стало

1.Бывают нелицеприятные впечатления.
2. Бывает, не знаешь насколько твоё впечатление соответствует действительности, а насколько оно твоя личная заморочка.
 Бывает?..

Бывает конечно всё . Но я тут не понял причём тут ловелас я или нет. 

[Валер]

С форестом заинтриговали. Ну, судя по тому что он тут часто пишет наяву - я бы не исключал этого

Что же я такого пишу ловеластического 

Я лучше воздержусь.

Ещё любопытней стало

1.Бывают нелицеприятные впечатления.
2. Бывает, не знаешь насколько твоё впечатление соответствует действительности, а насколько оно твоя личная заморочка.
 Бывает?..

Бывает конечно всё . Но я тут не понял причём тут ловелас я или нет. 

Вообще, я тоже. Это Анна внесла, я поддержал это как шутку.

[forest]

1.Бывают нелицеприятные впечатления.

От фореста?

Это хорошо когда у замужней бабы память девичья . 

[forest]

1.Бывают нелицеприятные впечатления.

От фореста?

От субъективного восприятия адекватности некоторых ответов Фореста на какие-то сообщения

отвечаю невпопад ?

[forest]

1.Бывают нелицеприятные впечатления.

От фореста?

От субъективного восприятия адекватности некоторых ответов Фореста на какие-то сообщения

ничо се...

Мне Валер и Форест вообще казались чем-то похожими, а тут, оказывается, вон чё...

Конечно  мы чем то похожи , ибо  мы дети Адама и Евы .

[Валер]

1.Бывают нелицеприятные впечатления.

От фореста?

От субъективного восприятия адекватности некоторых ответов Фореста на какие-то сообщения

отвечаю невпопад ?

Не о том речь. О том, что я воспринял как склонность сводить к чему-то конкретному то, что к нему не имеет особого отношения.

[KW]

Бывают нелицеприятные впечатления.

Вот так приходят и впечатляют. Невзирая, так скзть.

[forest]

1.Бывают нелицеприятные впечатления.

От фореста?

От субъективного восприятия адекватности некоторых ответов Фореста на какие-то сообщения

отвечаю невпопад ?

Не о том речь. О том, что я воспринял как склонность сводить к чему-то конкретному то, что к нему не имеет особого отношения.

Ну так это субъективно .Возможно для вас не имеет , а для меня имеет . Так же и наоборот .

[forest]

С форестом заинтриговали. Ну, судя по тому что он тут часто пишет наяву - я бы не исключал этого

Что же я такого пишу ловеластического 

Я лучше воздержусь.

Ещё любопытней стало

1.Бывают нелицеприятные впечатления.
2. Бывает, не знаешь насколько твоё впечатление соответствует действительности, а насколько оно твоя личная заморочка.
 Бывает?..

Бывает конечно всё . Но я тут не понял причём тут ловелас я или нет. 

Вообще, я тоже. Это Анна внесла, я поддержал это как шутку.

А я подумал вы про это же.

[forest]

Не было такого - моей "реакции на Фореста". Даже если это кому-то показалось. Речь шла о моём восприятии некоторых его ответных реплик как "перекошенных" к определённому взгляду на некоторые вещи.

Не было  но было. То, что вы назвали "восприятием некоторых его ответных реплик как "перекошенных" к определённому взгляду на некоторые вещи", я назвала реакцией. Мы можем продолжить эту игру словами,  но зачем?

А что значит ""перекошенных" к определённому взгляду на некоторых вещи" ? Типа нестандартно что или что ?

[Валер]

1.Бывают нелицеприятные впечатления.

От фореста?

От субъективного восприятия адекватности некоторых ответов Фореста на какие-то сообщения

отвечаю невпопад ?

Не о том речь. О том, что я воспринял как склонность сводить к чему-то конкретному то, что к нему не имеет особого отношения.

Ну так это субъективно .Возможно для вас не имеет , а для меня имеет . Так же и наоборот .

Ну так об этом я и писал неоднократно, в т.ч. говоря о "субъективном".

[Валер]

Не было такого - моей "реакции на Фореста". Даже если это кому-то показалось. Речь шла о моём восприятии некоторых его ответных реплик как "перекошенных" к определённому взгляду на некоторые вещи.

Не было  но было. То, что вы назвали "восприятием некоторых его ответных реплик как "перекошенных" к определённому взгляду на некоторые вещи", я назвала реакцией. Мы можем продолжить эту игру словами,  но зачем?

А что значит ""перекошенных" к определённому взгляду на некоторых вещи" ? Типа нестандартно что или что ?

Типа как в анекдоте о советском солдате и кирпиче. Ну или не о кирпиче, я не помню.

[forest]

Ученые даже нашли физиологическую разницу между теми, кто запоминает сны и кто нет.

И что сказали в чём разница заключается ?

[forest]

Не было такого - моей "реакции на Фореста". Даже если это кому-то показалось. Речь шла о моём восприятии некоторых его ответных реплик как "перекошенных" к определённому взгляду на некоторые вещи.

Не было  но было. То, что вы назвали "восприятием некоторых его ответных реплик как "перекошенных" к определённому взгляду на некоторые вещи", я назвала реакцией. Мы можем продолжить эту игру словами,  но зачем?

А что значит ""перекошенных" к определённому взгляду на некоторых вещи" ? Типа нестандартно что или что ?

Типа как в анекдоте о советском солдате и кирпиче. Ну или не о кирпиче, я не помню.

Это тот где солдат всегда думает о женщинах , даже если казалось бы при чём тут женщины ?

[Валер]

Это тот где солдат всегда думает о женщинах , даже если казалось бы при чём тут женщины ?

Оно.

[forest]

Это тот где солдат всегда думает о женщинах , даже если казалось бы при чём тут женщины ?

Оно.

Ну так женщины всегда причём . 

[Валер]

Это тот где солдат всегда думает о женщинах , даже если казалось бы при чём тут женщины ?

Оно.

Ну так женщины всегда причём . 

О да. У меня было примерно так, но.. уже прошло.

[Vesle Anne]

1.Бывают нелицеприятные впечатления.

От фореста?

Это хорошо когда у замужней бабы память девичья . 

память у меня хорошая. 

[i486]

И что сказали в чём разница заключается ?

Те, кто запоминает сны, лучше реагируют на внешние стимулы как во время сна, так и во время бодрствования. А так же у них в среднем выше творческие способности.

[Vesle Anne]

От физического состояния ещё зависит. Если вы падаете с ног от усталости, то фиг вы что вспомните. Или если вы регулярно не высыпаетесь.