Цитата: Poirot от 03 сентября 2022, 18:18... Мужик бурчит недовольно в ответ: "Нет, не нужны. Иди отсюда!" Утром просыпается, а дров нету.

Была пародия на этот анекдот. В стиле Рождественского:


Это было, когда, не помню,
важно только, что это было.
что же это, если не подлость?
не отрыжка старого быта?

Душу гнев разрывает в клочья,
Это всё же уметь надо-
Увели у меня ночью,
Унесли со двора, гады

.. Не нужны мол?,- басят хрипло,
Я спросонья сказал - дудки!
А хозяйка и вовсе дрыхла
Что ты с бабы возьмёшь - дура!

Во вселенной шарик наш вертит,
Он с орбиты своей не слазит
Неужели в тридцатом веке
Тоже будут дрова лямзить?

Я от мысли такой горблюсь,
Но не лезть же с утра в петлю.
Я поэт - человек гордый.
Напишу-ка ещё песню.

Александр Иванов.

Читаю книгу-расследование реального события, когда несколько лет назад в панамских джунглях без вести пропали две голландские туристки. И даже не так интересно то, что с ними стало (скорее всего сбились с тропы, заблудились и умерли от голода-холода), как то, как искажается информация.

Например, куча людей заявляла полиции, что они видели девушек в день исчезновения. Но большинство заявлений противоречило друг другу по времени и месту. Т.е. многие "свидетели" сознательно или нет, но обманывали. Далее, полиция получила ряд сообщений о том, что кто-то "точно знает", что к исчезновению причастен Х. Ни одно сообщение не подтвердилось. Очевидно, заявители сводили счёты с кем-то или, опять, же сознательно врали. Уже после того как полиция нашла останки девушек всё равно продолжали поступать многочисленные сообщения, что их только что видели там-то и там-то. В целом, с людьми всё понятно, у кого-то корысть, кто-то хочет привлечь к себе внимание, кто-то просто плохо видит. Интереснее со СМИ:

Расследование широко освещалось в голландской и панамской прессе, причём не только в таблоидах, но и в серьёзных газетах. Панамскую прессу ещё как-то можно было заподозрить в предвзятости - ей было выгодно представить исчезновение как несчастный случай, а не преступление, дабы поддержать имидж страны и не обрушить международный туризм. У голландской прессы поводов для предвзятости не было, но в ней всё равно понаписали кучу недостоверной информации, якобы основанной на утечках материалов полицейского расследования. Как оказалось позже, утечки действительно были (ясно, что у хорошего журналиста много "своих источников" в разных сферах), но между полицейским досье и страницами прессы факты так, преднамеренно или нет, искажались, что, появилась целая куча дутых "сенсаций", позднее оказавшихся фейками. Какой ад творился на интернет-форумах, где обсуждалась трагедия, и говорить не стоит.

В общем, книга нравится.

Цитата: Geoalex от 06 сентября 2022, 19:55Читаю книгу-расследование реального события, когда несколько лет назад в панамских джунглях без вести пропали две голландские туристки. И даже не так интересно то, что с ними стало (скорее всего сбились с тропы, заблудились и умерли от голода-холода), как то, как искажается информация.

Например, куча людей заявляла полиции, что они видели девушек в день исчезновения. Но большинство заявлений противоречило друг другу по времени и месту. Т.е. многие "свидетели" сознательно или нет, но обманывали. Далее, полиция получила ряд сообщений о том, что кто-то "точно знает", что к исчезновению причастен Х. Ни одно сообщение не подтвердилось. Очевидно, заявители сводили счёты с кем-то или, опять, же сознательно врали. Уже после того как полиция нашла останки девушек всё равно продолжали поступать многочисленные сообщения, что их только что видели там-то и там-то. В целом, с людьми всё понятно, у кого-то корысть, кто-то хочет привлечь к себе внимание, кто-то просто плохо видит. Интереснее со СМИ:

Расследование широко освещалось в голландской и панамской прессе, причём не только в таблоидах, но и в серьёзных газетах. Панамскую прессу ещё как-то можно было заподозрить в предвзятости - ей было выгодно представить исчезновение как несчастный случай, а не преступление, дабы поддержать имидж страны и не обрушить международный туризм. У голландской прессы поводов для предвзятости не было, но в ней всё равно понаписали кучу недостоверной информации, якобы основанной на утечках материалов полицейского расследования. Как оказалось позже, утечки действительно были (ясно, что у хорошего журналиста много "своих источников" в разных сферах), но между полицейским досье и страницами прессы факты так, преднамеренно или нет, искажались, что, появилась целая куча дутых "сенсаций", позднее оказавшихся фейками. Какой ад творился на интернет-форумах, где обсуждалась трагедия, и говорить не стоит.

В общем, книга нравится.

Это не тот случай, когда девушкам дали собоку-проводника, через несколько часов собака вернулась? А возле останков девушки был найден их фотоаппарат со странными снимками, сделанными явно не ими?

Цитата: _Swetlana от 06 сентября 2022, 23:36Это не тот случай, когда девушкам дали собоку-проводника, через несколько часов собака вернулась? А возле останков девушки был найден их фотоаппарат со странными снимками, сделанными явно не ими?

Собаки точно не было. А вот фотоаппарат со странными снимками был.

Цитата: Geoalex от 07 сентября 2022, 09:00Собаки точно не было. А вот фотоаппарат со странными снимками был.

А что было на странных снимках? Заинтриговали.

Цитата: VagneR от 07 сентября 2022, 16:42

Цитата: Geoalex от 07 сентября 2022, 09:00Собаки точно не было. А вот фотоаппарат со странными снимками был.

А что было на странных снимках? Заинтриговали.

Больше 100 снимков, почти на всех просто темнота. И только на трёх что-то видно - на одной крупным планом волосы одной из девушек, на двух - разложенные на камне личные вещи. Фото сделаны более чем через неделю после исчезновения девушек, причём EXIF-файлы показали, что фото сначала снимались с бешеной скоростью, каждые несколько секунд, а потом интервал между фото начал почти равномерно расти и через пару часов съёмка прекратилась.

Цитата: Geoalex от 07 сентября 2022, 16:53

Цитата: VagneR от 07 сентября 2022, 16:42А что было на странных снимках? Заинтриговали.

Больше 100 снимков, почти на всех просто темнота. И только на трёх что-то видно - на одной крупным планом волосы одной из девушек, на двух - разложенные на камне личные вещи. Фото сделаны более чем через неделю после исчезновения девушек, причём EXIF-файлы показали, что фото сначала снимались с бешеной скоростью, каждые несколько секунд, а потом интервал между фото начал почти равномерно расти и через пару часов съёмка прекратилась.

Может, они так кого-то отпугивали, вспышкой или шумом съёмки?

Цитата: VagneR от 07 сентября 2022, 17:13Может, они так кого-то отпугивали, вспышкой или шумом съёмки?

Может быть. А может использовали вспышку в качестве источника света. Теперь уже никто не ответит.

Цитата: Geoalex от 07 сентября 2022, 16:53

Цитата: VagneR от 07 сентября 2022, 16:42

Цитата: Geoalex от 07 сентября 2022, 09:00Собаки точно не было. А вот фотоаппарат со странными снимками был.

А что было на странных снимках? Заинтриговали.

Больше 100 снимков, почти на всех просто темнота. И только на трёх что-то видно - на одной крупным планом волосы одной из девушек, на двух - разложенные на камне личные вещи. Фото сделаны более чем через неделю после исчезновения девушек, причём EXIF-файлы показали, что фото сначала снимались с бешеной скоростью, каждые несколько секунд, а потом интервал между фото начал почти равномерно расти и через пару часов съёмка прекратилась.

Да, читала про них. Мне казалось, там собака фигурировала.

Цитата: _Swetlana от 07 сентября 2022, 22:21Да, читала про них. Мне казалось, там собака фигурировала.

Сейчас посмотрел статью в Википедии - там действительно упоминается собака. Но авторы книги-расследования ни слова о ней не упоминают. Вероятно это фейк, коих в ходе расследования оказалась куча.

Цитата: Geoalex от 07 сентября 2022, 22:45

Цитата: _Swetlana от 07 сентября 2022, 22:21Да, читала про них. Мне казалось, там собака фигурировала.

Сейчас посмотрел статью в Википедии - там действительно упоминается собака. Но авторы книги-расследования ни слова о ней не упоминают. Вероятно это фейк, коих в ходе расследования оказалась куча.

Там (где я читала) вроде пришли к выводу, что местные знали, куда они пошли, и по дороге их похитили, уже не знаю, с какой целью. А фотоаппаратом щёлкал человек, которому он первый раз попал в руки.

Цитата: _Swetlana от 07 сентября 2022, 22:48Там (где я читала) вроде пришли к выводу, что местные знали, куда они пошли, и по дороге их похитили, уже не знаю, с какой целью. А фотоаппаратом щёлкал человек, которому он первый раз попал в руки.

Авторы про это пишут, что было много теорий о похищении/убийстве. Эти теории всерьёз рассматривала и полиция, как панамская, так и голландская, но никаких подтверждений найти не удалось. В итоге авторы считают, что нет никаких оснований считать это похищением, а ночные снимки объясняют попыткой девушек подать световой сигнал спасателям.

Цитата: Geoalex от 06 сентября 2022, 19:55умерли от голода-холода

В Панаме вообще можно умереть от холода?

Цитата: bvs от 08 сентября 2022, 17:34

Цитата: Geoalex от 06 сентября 2022, 19:55умерли от голода-холода

В Панаме вообще можно умереть от холода?

Ночью в горах, если организм ослаблен голоданием - запросто. В том районе ночью температура падает до +10 (и дожди), а девушки были в шортах и майках.

Цитата: Geoalex от 08 сентября 2022, 17:44

Цитата: bvs от 08 сентября 2022, 17:34

Цитата: Geoalex от 06 сентября 2022, 19:55умерли от голода-холода

В Панаме вообще можно умереть от холода?

Ночью в горах, если организм ослаблен голоданием - запросто. В том районе ночью температура падает до +10 (и дожди), а девушки были в шортах и майках.

Запросто околеть можно без костра. А в мокрой одежде и подавно.

В августе, когда у нас +34 днём было, в маршрутке случайно услышала разговор про Тирлян. Женщина грит, мол, приехала с тирлянской дачи, утром у них +8 было.

Читаю мангу "Heterogenia Linguistico", главный герой которой пытается учить языки фэнтезийных рас.

"Башня Ласточки". Такое впечатление, что Сапковский писал её через силу. Ладно, чрезмерное увлечение флешбеками и флешфорвардами ему свойственно в принципе, но там же возникают многочисленные пространные описания природы, не несущие особой нагрузки, клишированное многократное употребление так же не несущих никакой фактической нагрузки повествовательных приемов; характеры персонажей, от которых Сапковскому надо поскорее избавиться, лишены собственного логического развития, отдельные линии предшествующий книги тупо оборваны, и т.д.

Ю. Семёнов "Тайна Кутузовского проспекта"

Цитата: Awwal от 11 сентября 2022, 17:27"Башня Ласточки". Такое впечатление, что Сапковский писал её через силу. Ладно, чрезмерное увлечение флешбеками и флешфорвардами ему свойственно в принципе, но там же возникают многочисленные пространные описания природы, не несущие особой нагрузки, клишированное многократное употребление так же не несущих никакой фактической нагрузки повествовательных приемов; характеры персонажей, от которых Сапковскому надо поскорее избавиться, лишены собственного логического развития, отдельные линии предшествующий книги тупо оборваны, и т.д.

Невольно вспоминается анекдот про ежей и кактус 

И, конечно, от сюрреалистичности некоторых сюжетных ходов шевелятся волосы на спине... 
Такое чувство, что Сапковский стремился тупо напихать по-максимуму "фансервиса".

Люди, человеки, опомнитесь, очнитесь, здравствуйте.
Читайте мангу Heterogenia Linguistico.
Я нигде не видел такого кладезя идей по ксенолингвистике и ксенокультуре.
https://disk.yandex.ru/d/JVpYGemFurXagw

Цитата: Hellerick от 12 сентября 2022, 20:31Читайте мангу Heterogenia Linguistico.

Я мангов читать не умею. Там картинок очень много 

Цитата: Damaskin от 12 сентября 2022, 20:34

Цитата: Hellerick от 12 сентября 2022, 20:31Читайте мангу Heterogenia Linguistico.

Я мангов читать не умею. Там картинок очень много 

А я языками не владею 
Открыла ссылку и немедленно перевела:
Мой профессор - школяр и проводник.

Почти: (гуманитарный) учёный и исследователь/путешественник...

Вспомнился анекдот про голого кондуктора