Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 20:36Посмотрел две экранизации "Свадьбы Кречинского" - одноименный фильм 1974 года и более новый фильм Михаила Козакова (2002 год).

Пожалуй, оба неплохи. Причем фильм Козакова - не экранизация, строго говоря, а, скорее, ремейк советской экранизации.

А советская строго по пьесе снята?

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:09А советская строго по пьесе снята?

Нет. К тому же из пьесы сделали мюзикл.

Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 21:36

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:09А советская строго по пьесе снята?

Нет. К тому же из пьесы сделали мюзикл.

Жаль. Ну и пёс с ним, книги я всё равно (в среднем) люблю больше кина.

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:39

Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 21:36

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 21:09А советская строго по пьесе снята?

Нет. К тому же из пьесы сделали мюзикл.

Жаль. Ну и пёс с ним, книги я всё равно (в среднем) люблю больше кина.

А по-моему из скучной, архаичной пьесы сделали увлекательный фильм с хорошими музыкальными номерами.
Ростовщик весьма инфернальный получился. 

Ну, я известный литературный изврат, скучные архаичные пьесы - это интересно как минимум для ознакомления. А фильм уже после можно заценить.

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:20Ну, я известный литературный изврат, скучные архаичные пьесы - это интересно как минимум для ознакомления. А фильм уже после можно заценить.

А я русскую классику не очень. Предпочитаю Серебряный век. 

Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 23:33

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:20Ну, я известный литературный изврат, скучные архаичные пьесы - это интересно как минимум для ознакомления. А фильм уже после можно заценить.

А я русскую классику не очень. Предпочитаю Серебряный век. 

Вы так говорите, будто Серебряный век - не классика.

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:36Вы так говорите, будто Серебряный век - не классика.

Нет, конечно.
Классика - это 19 век.
Позже - уже не классика. Уже декаданс, распад и деградация. 

Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 23:52

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:36Вы так говорите, будто Серебряный век - не классика.

Нет, конечно.
Классика - это 19 век.
Позже - уже не классика. Уже декаданс, распад и деградация. 

Слишком строгое определение классики. Сейчас в неё суют писателей вплоть до 2010-х. Серебряный век явно достойнее.

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:55Слишком строгое определение классики. Сейчас в неё суют писателей вплоть до 2010-х. Серебряный век явно достойнее.

Да мало ли что сейчас суют.
Я пользуюсь той классификацией, которая позволяет достаточно четко разграничить различные типы литературы.

Хороших экранизаций Серебряного века у нас кот наплакал. На ум сходу приходят только "Господин оформитель" Тепцова и "Мелкий бес" Досталя.   

Цитата: Damaskin от 28 октября 2023, 23:57

Цитата: Виоленсия от 28 октября 2023, 23:55Слишком строгое определение классики. Сейчас в неё суют писателей вплоть до 2010-х. Серебряный век явно достойнее.

Да мало ли что сейчас суют.
Я пользуюсь той классификацией, которая позволяет достаточно четко разграничить различные типы литературы.

Я пользуюсь литературоведческими классификациями. "Классическая литература" у нас длилась до середины 20 века точно, делясь при этом на все положенные направления. Хотя от части направлений я хочу кусаться до сих пор.

Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:00"Мелкий бес" Досталя.   

Есть ещё и экранизация?
Книжку пыталась читать на последних курсах. Ниасилила.

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:04Есть ещё и экранизация?

Да.

Передонов колоритный в фильме получился.

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:03Я пользуюсь литературоведческими классификациями. "Классическая литература" у нас длилась до середины 20 века точно, делясь при этом на все положенные направления.

Нельзя же так всерьез воспринимать то, чему вас учили.

Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:06

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:04Есть ещё и экранизация?

Да.

Передонов колоритный в фильме получился.

Я его более отталкивающим внешне представляла. Актёр симпатичный.

Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:07

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:03Я пользуюсь литературоведческими классификациями. "Классическая литература" у нас длилась до середины 20 века точно, делясь при этом на все положенные направления.

Нельзя же так всерьез воспринимать то, чему вас учили.

Если не всерьёз воспринимать, то и учиться незачем.

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:10Я его более отталкивающим внешне представляла. Актёр симпатичный.

Мне кажется, он хорошо сыграл безумие Передонова.
Но жаль, что "Творимую легенду" так и не экранизировали. Где Передонов выходит из дурки и становится вице-губернатором.

Погодьте, это по Сологубу, что ли?

Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:13

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:10Я его более отталкивающим внешне представляла. Актёр симпатичный.

Мне кажется, он хорошо сыграл безумие Передонова.

Сыграл-то хорошо, я не про это.

Цитата: Poirot от 29 октября 2023, 00:15Погодьте, это по Сологубу, что ли?

Tak, panie. Хотя я почему-то подумала, что это Брюсов.   

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:16Хотя я почему-то подумала, что это Брюсов.

Ужос. 

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:15

Цитата: Damaskin от 29 октября 2023, 00:13

Цитата: Виоленсия от 29 октября 2023, 00:10Я его более отталкивающим внешне представляла. Актёр симпатичный.

Мне кажется, он хорошо сыграл безумие Передонова.

Сыграл-то хорошо, я не про это.

По-моему, вполне адекватный Передонов.
Практически как с Шариковым попадание.

Сейчас смотрю телеспектакль по "Незнакомке" Блока. Ну так себе... Просто не знал, что эту пьесу ставили, да еще на телевидении.