Что мы сейчас читаем

Автор Awwal, 10 июня 2022, 18:41

« назад - далее »

KW

Цитата: Damaskin от 14 марта 2024, 23:17Я Горчева читаю не в книжках, а в ВК.
Да это в общем такой современный жанр: соцсетевая публикация. На бумаге это публикуют, как мне кажется, от описанной мною выше безысходности книгоиздателей, когда талантливых писателей серьёзных литературных форм раз-два и обчёлся.
Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.

Damaskin

Цитата: KW от 15 марта 2024, 09:47На бумаге это публикуют, как мне кажется, от описанной мною выше безысходности книгоиздателей, когда талантливых писателей серьёзных литературных форм раз-два и обчёлся.

На серьезных литературных формах не заработаешь, так откуда возьмутся талантливые писатели?
Auge um Auge und die ganze Welt wird blind sein.

Poirot

Т.е. писательство сегодня это что-то вроде хобби?
"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

KW

Цитата: Poirot от 15 марта 2024, 10:12Т.е. писательство сегодня это что-то вроде хобби?
Давно уже. Разве что раскрученные и плодовитые писатели могут жить с гонораров.
Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.

_Swetlana

Цитата: Damaskin от 14 марта 2024, 23:17
Цитата: bvs от 14 марта 2024, 23:16Ну так формально это фанфик.

А я не формалист.  ;)
Про формы и содержание. Баян, но вдруг кто не в курсе.
[spoiler]
Из воспоминаний (об академике Зельдовиче) Владимира Левина, завлабораторией НИИ механики МГУ им. Ломоносова:
Академик и «Действительный член»
Яков Зельдович родился в Минске 8 марта 1914 г. Самый засекреченный академик СССР. Один из создателей атомной (1949 г.) и водородной бомб (1953 г.). Трижды Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской и четырёх Сталинских премий. В школе пошёл сразу в 3-й класс. Не имея диплома о высшем образовании, стал академиком АН СССР. Иностранный член Германской, Американской, Лондонской академий наук.
Лев Ландау отмечал: «Ни один физик, исключая Ферми, не обладал таким богатством новых идей, как Зельдович».
Когда ему разрешили публиковать свои научные статьи в академических журналах, многие учёные на Западе были уверены, что Яков Зельдович – это псевдоним большой группы советских учёных. И, как только узнали, что это не псевдоним, а фамилия человека, его провозгласили гениальным... астрономом, хотя астрономия была лишь одним из его побочных увлечений.
Он никогда не ездил за границу, но владел несколькими европейскими языками. Ценил женское общество, имел как минимум 5 детей от разных женщин. Когда Зельдовича избрали академиком, в Арзамасе-16 на банкете по случаю этого события ему подарили чёрную академическую шапочку (носили такие до 1960-х гг.) и плавки. На шапочке была надпись: «Академия наук СССР», а на плавках: «Действительный член».
На одном из собраний Зельдовича попросили высказаться на философскую тему «О форме и содержании». Зельдович ограничился одной фразой: «Формы должны быть такими, чтобы их хотелось взять на содержание».
В начале войны ему была поставлена задача создания нового оружия – ракетного. Он в рекордные сроки рассчитал внутреннюю баллистику реактивного снаряда «Катюша». Уже осенью 1941 г. под Оршей батарея залпового огня впервые вышла на боевые позиции и нанесла удар, поразивший противника.
[/spoller]

Awwal

#1655
Цитата: _Swetlana от 15 марта 2024, 12:29В начале войны ему была поставлена задача создания нового оружия – ракетного. Он в рекордные сроки рассчитал внутреннюю баллистику реактивного снаряда «Катюша». Уже осенью 1941 г. под Оршей батарея залпового огня впервые вышла на боевые позиции и нанесла удар, поразивший противника.
Опять еврейские народные сказки...
Суровая же документальная правда такова, что
а) ракетное оружие в 1941 г. ни в коем случае не было для СССР новым - первые серийные реактивные снаряды РС-82 (авиационные) были приняты на вооружение в 1937 году, а разрабатывались ещё с 1920-х;
б) РСЗО БМ-13 "Катюша" были приняты на вооружение ещё за день до начала войны, 21 июня 1941 года;
в) в первые месяцы войны была действительно разработана и принята 82-мм версия РСЗО с ракетами М-8, но сами М-8, по сути, представляли собой просто авиационные РС-82 с немного измененной головной частью (более простой и включавшей новый ударный взрыватель), в связи с чем никакого особого "расчета внутренней баллистики" там просто не могло подразумеваться; основные работы велись над самоходной установкой, размещавшейся на шасси легкого танка.

Наманджигабо

Цитата: Awwal от 15 марта 2024, 14:06... Опять еврейские народные сказки...

Ну хоть про любовь к женщинам-то правда?  :) 
"Giishpin izhichigeyan apane gaa-bi-izhichigeyan, megwaa naasaab ge-debinaman apane gaa-bi-debinaman" (с)

Вольный перевод: "Что посеешь, то и пожнёшь".

Awwal

Цитата: Наманджигабо от 15 марта 2024, 16:26
Цитата: Awwal от 15 марта 2024, 14:06... Опять еврейские народные сказки...

Ну хоть про любовь к женщинам-то правда?  :) 
Кто ж его знает, при такой степени достоверности?  :donno:

_Swetlana

Цитата: Awwal от 15 марта 2024, 14:06
Цитата: _Swetlana от 15 марта 2024, 12:29В начале войны ему была поставлена задача создания нового оружия – ракетного. Он в рекордные сроки рассчитал внутреннюю баллистику реактивного снаряда «Катюша». Уже осенью 1941 г. под Оршей батарея залпового огня впервые вышла на боевые позиции и нанесла удар, поразивший противника.
Опять еврейские народные сказки...
Суровая же документальная правда такова, что
а) ракетное оружие в 1941 г. ни в коем случае не было для СССР новым - первые серийные реактивные снаряды РС-82 (авиационные) были приняты на вооружение в 1937 году, а разрабатывались ещё с 1920-х;
б) РСЗО БМ-13 "Катюша" были приняты на вооружение ещё за день до начала войны, 21 июня 1941 года;
в) в первые месяцы войны была действительно разработана и принята 82-мм версия РСЗО с ракетами М-8, но сами М-8, по сути, представляли собой просто авиационные РС-82 с немного измененной головной частью (более простой и включавшей новый ударный взрыватель), в связи с чем никакого особого "расчета внутренней баллистики" там просто не могло подразумеваться; основные работы велись над самоходной установкой, размещавшейся на шасси легкого танка.
Ну я вроде предупредила, что это из серии городских легенд. Как, например, легенда о том, что Харитон якобы сам пришел в московский военкомат, чтобы узнать, в каком он звании.

_Swetlana

Цитата: Awwal от 15 марта 2024, 14:06Опять еврейские народные сказки...

Не одни еврейские. Был ещё Халатников:
Виталий Лазаревич Гинзбург шутливо вспоминал, как некий партийный чиновник с досадой говорил: "Среди великих советских физиков одни евреи: Иоффе, Ландау, Зельдович, Харитон, Лифшиц, Кикоин, Франк, Бронштейн, Альтшуллер, Мигдал, Гинзбург... Хорошо, что есть ХОТЬ ОДИН русский — Халатников! На что ему ответили: "Да, только Исаак Маркович и остался".


Damaskin

Была еще легенда, что якобы народоволец Морозов в годы ВОВ выучился на снайпера и убил столько немцев, что вызвал личную ненависть Гитлера. Но факты этого не подтверждают.
Auge um Auge und die ganze Welt wird blind sein.

Leo

Цитата: Damaskin от 15 марта 2024, 19:36Была еще легенда, что якобы народоволец Морозов в годы ВОВ выучился на снайпера и убил столько немцев, что вызвал личную ненависть Гитлера. Но факты этого не подтверждают.
это который зять сталина?

Leo

Цитата: _Swetlana от 15 марта 2024, 18:35
Цитата: Awwal от 15 марта 2024, 14:06
Цитата: _Swetlana от 15 марта 2024, 12:29В начале войны ему была поставлена задача создания нового оружия – ракетного. Он в рекордные сроки рассчитал внутреннюю баллистику реактивного снаряда «Катюша». Уже осенью 1941 г. под Оршей батарея залпового огня впервые вышла на боевые позиции и нанесла удар, поразивший противника.
Опять еврейские народные сказки...
Суровая же документальная правда такова, что
а) ракетное оружие в 1941 г. ни в коем случае не было для СССР новым - первые серийные реактивные снаряды РС-82 (авиационные) были приняты на вооружение в 1937 году, а разрабатывались ещё с 1920-х;
б) РСЗО БМ-13 "Катюша" были приняты на вооружение ещё за день до начала войны, 21 июня 1941 года;
в) в первые месяцы войны была действительно разработана и принята 82-мм версия РСЗО с ракетами М-8, но сами М-8, по сути, представляли собой просто авиационные РС-82 с немного измененной головной частью (более простой и включавшей новый ударный взрыватель), в связи с чем никакого особого "расчета внутренней баллистики" там просто не могло подразумеваться; основные работы велись над самоходной установкой, размещавшейся на шасси легкого танка.
Ну я вроде предупредила, что это из серии городских легенд. Как, например, легенда о том, что Харитон якобы сам пришел в московский военкомат, чтобы узнать, в каком он звании.
и в каком оказался?

Leo

Цитата: Наманджигабо от 15 марта 2024, 16:26
Цитата: Awwal от 15 марта 2024, 14:06... Опять еврейские народные сказки...

Ну хоть про любовь к женщинам-то правда?  :) 
наверно в любви к мужчинам не замечен :)

Damaskin

Цитата: Leo от 15 марта 2024, 20:07это который зять сталина?

Это который предшественник академика Фоменко на ниве исторических изысканий.
Auge um Auge und die ganze Welt wird blind sein.

_Swetlana

#1665
Цитата: Leo от 15 марта 2024, 20:08
Цитата: _Swetlana от 15 марта 2024, 18:35
Цитата: Awwal от 15 марта 2024, 14:06
Цитата: _Swetlana от 15 марта 2024, 12:29В начале войны ему была поставлена задача создания нового оружия – ракетного. Он в рекордные сроки рассчитал внутреннюю баллистику реактивного снаряда «Катюша». Уже осенью 1941 г. под Оршей батарея залпового огня впервые вышла на боевые позиции и нанесла удар, поразивший противника.
Опять еврейские народные сказки...
Суровая же документальная правда такова, что
а) ракетное оружие в 1941 г. ни в коем случае не было для СССР новым - первые серийные реактивные снаряды РС-82 (авиационные) были приняты на вооружение в 1937 году, а разрабатывались ещё с 1920-х;
б) РСЗО БМ-13 "Катюша" были приняты на вооружение ещё за день до начала войны, 21 июня 1941 года;
в) в первые месяцы войны была действительно разработана и принята 82-мм версия РСЗО с ракетами М-8, но сами М-8, по сути, представляли собой просто авиационные РС-82 с немного измененной головной частью (более простой и включавшей новый ударный взрыватель), в связи с чем никакого особого "расчета внутренней баллистики" там просто не могло подразумеваться; основные работы велись над самоходной установкой, размещавшейся на шасси легкого танка.
Ну я вроде предупредила, что это из серии городских легенд. Как, например, легенда о том, что Харитон якобы сам пришел в московский военкомат, чтобы узнать, в каком он звании.
и в каком оказался?
По факту - не знаю. Видимо, военное звание Харитона до сих пор засекречено, т.к. в википедии нет информации  :donno:
По легенде - генералом. Но прийти один в московский военкомат он не мог, потому что а) научного руководителя ядерного проекта всюду сопровождали два вооруженных человека; б) если бы действительно вопрос о звании возник, то московскому военкому бы позвонили (мог и секретарь Харитона, мог и лично Берия, куратор проекта), он бы записался к Харитону на приём и лично ему доложил  :)   

Leo


_Swetlana

Цитата: Leo от 15 марта 2024, 23:39@_Swetlana а Берия для него сам не мог узнать ?
Насколько я понимаю, личные дела руководителей ядерного проекта не хранились в обычных военкоматах. Они и сейчас, похоже, не рассекречены. Поэтому Берия знал об этом больше любого военкома. То есть в этой байке все от начала до конца выдумка.

From_Odessa

Фанфики - произведения, которые пишутся в 99% от любви к тому или иному произведению. И дополняют его реальность таким образом, как это видится и чувствуется поклонником, который пишет. Они создаются на базе чужого сеттинга, однако являются самостоятельными произведениями. С самостоятельно продуманными деталями и идеями. Без сомнения, это проще, чем написать с нуля, создавать на уже существующем базисе легче. Однако вроде никто и не претендует здесь на что-нибудь. Другое дело, что лично я знаю фанфики, которые на базисе оригинала расширяли реальность произведения настолько, что сами становились гораздо масштабнее оригинала, и их авторы, по сути, создавали уже свою, новую реальность. Но таковых, конечно, мало.

Фанфик - полноценное литературное произведение, в которое вложены труд, вдохновение, творческое начало и обычно настоящая любовь к чему-то. Ну а их качество зависит от способностей и старательности автора и может быть любым. Чем больше, тем процент сильных произведений меньше. Но тем больше их в абсолютном выражении.

Leo

Цитата: _Swetlana от 16 марта 2024, 00:06
Цитата: Leo от 15 марта 2024, 23:39@_Swetlana а Берия для него сам не мог узнать ?
Насколько я понимаю, личные дела руководителей ядерного проекта не хранились в обычных военкоматах. Они и сейчас, похоже, не рассекречены. Поэтому Берия знал об этом больше любого военкома. То есть в этой байке все от начала до конца выдумка.
харитон наверно хотел узнать какая информация о нём хранится в обычном доступе :)

Damaskin

Цитата: From_Odessa от 16 марта 2024, 11:06Ну а их качество зависит от способностей и старательности автора и может быть любым. Чем больше, тем процент сильных произведений меньше. Но тем больше их в абсолютном выражении.

Практика показывает, что талантливые люди за фанфики отчего-то не берутся, а придумывают что-то свое. Либо, если все-таки берутся, то это уже не совсем фанфик. Или совсем не фанфик при некотором формальном сходстве.
Auge um Auge und die ganze Welt wird blind sein.

KW

Я вот тут задумался, можно ли назвать фанфиками плоды литературного негритянства афролитераторства.
Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.

Geoalex

Цитата: Damaskin от 16 марта 2024, 12:05Практика показывает, что талантливые люди за фанфики отчего-то не берутся
Вы так говорите, как будто прочитали репрезентативную выборку фанфиков.

Damaskin

Цитата: Geoalex от 16 марта 2024, 14:54
Цитата: Damaskin от 16 марта 2024, 12:05Практика показывает, что талантливые люди за фанфики отчего-то не берутся
Вы так говорите, как будто прочитали репрезентативную выборку фанфиков.

А почему бы и нет?  ;)
Auge um Auge und die ganze Welt wird blind sein.

Geoalex

Цитата: Damaskin от 16 марта 2024, 14:58
Цитата: Geoalex от 16 марта 2024, 14:54
Цитата: Damaskin от 16 марта 2024, 12:05Практика показывает, что талантливые люди за фанфики отчего-то не берутся
Вы так говорите, как будто прочитали репрезентативную выборку фанфиков.

А почему бы и нет?  ;)
А по каким вселенным читали?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр